Звіт по результатах роботи секції „Довкілля і здоров’я”

У роботі секційного засідання „Довкілля і здоров’я” взяли участь 19 представників НУО, санітарно-епідеміологічних служб, органів місцевого самоврядування, представник Міністерства охорони здоров’я та Міністерства охорони навколишнього природного середовища (п.Яворська О.Г. відвідала секційне засідання).

 

Засідання було побудоване за простою схемою: 1) вступне слово та інформація модератора щодо актуальності проблеми негативного впливу забруднення довкілля на здоров’я дітей у світлі рішень Будапешту-2004; 2) коротке представлення усіх учасників з формулюванням очікувань від діяльності конференції та секційного засідання; 3) визначення пріоритетних питань (за очікуваннями учасників), їх обговорення та висунення пропозицій до рішення засідання в усній та письмовій формі.

 

Усі учасники висловили стурбованість негативним впливом довкілля на стан здоров’я дітей в Україні. При цьому пріоритетними проблемами та питаннями для обговорення визнано:

 

  1. споживання неякісної питної води; відсутність культури споживання як харчових продуктів, так і питної води;
  2. недостатній рівень пропаганди здорового способу життя та екологічної освіти серед широких верств населення, особливо молоді і дітей.

 

Виходячи з пріоритетності і важливості означених проблем, учасники секційного засідання для їх вирішення пропонують:

 

  1. розробити та/або дати гігієнічну оцінку ефективності існуючих методів очищення питної води;
  2. звернути увагу на необхідність застосування та обладнання дитячих закладів (дитячих садків, шкіл, позашкільних та рекреаційних) доступними за ціною та потужністю систем доочистки питної води;
  3. крім контролю за санітарними зонами водойм необхідно вести моніторинг водозабірних зон, особливо при земле відведенні;
  4. звернути увагу батьків, санітарних служб дитячих закладів на неприпустимість використання алюмінієвого посуду для приготування їжі для дітей: посуд має бути лише із нержавіючої сталі або емальований;
  5. здійснити аналіз існуючої системи моніторингу з метою уникнення дублювання між різними структурами, що займаються моніторингом водних ресурсів, зокрема питної для його оптимізації та ефективного використання коштів;
  6. розробити та впровадити системи профілактики нестачі мікроелементів у ендемічних районах України та вирішення проблем забруднення питної води сполуками фтору та важкими металами у місцях з відкритими гірничими виробками (наприклад, Соснівка);
  7. висловити стурбованість щодо культури та контролю споживання стратегічних запасів питної води із глибоких пластів та артезіанських свердловин; цей ресурс є НЕВІДНОВНИМ;
  8. впроваджувати насамперед економічні механізми заохочення та стимулювання для розвитку альтернативних екологічно дружніх джерел енергії, для підприємців, які працюють у сфері переробки вторинних ресурсів, твердих побутових відходів та ін.;
  9. з метою покращення здоров’я дітей в екологічно несприятливих умовах пропагувати та впроваджувати споживання фіточаїв, рослин-адаптогенів та ін.; на початковому етапі після роз’яснювальної роботи це може бути здійснене коштом батьків;
  10. необхідно стимулювати підготовку ратифікації Україною надзвичайно важливої для довкілля і здоров’я Стокгольмської конвенції про стійкі органічні забруднювачі, яка вступила в силу 17 травня 2004 року;
  11. вважати доцільним публічне звітування уряду щодо виконання Національного плану дій з гігієни довкілля 2000-2005 рр., його перегляд та доповнення у світлі Європейського плану дій з охорони довкілля і здоров’я дітей, прийнятого на 4-й Міністерській конференції „Майбутнє для наших дітей” у 2004 р., Будапешт;
  12. звернутися до Міністерства охорони здоров’я України з пропозицією присвятити один із номерів журналу „СЕС – профілактика” питанням довкілля і здоров’я, зокрема стану реалізації Національного плану дій з гігієни довкілля 2000-2005 рр.;
  13. звернутися до Міністерства охорони здоров’я України з пропозицією обов’язкового розміщення звітних матеріалів на веб-сайті міністерства, включаючи статистичні звіти по захворюваності в усіх регіонах України та ходу виконання програм „Здоров’я нації”, „Онкологія” та ін.;
  14. звернути увагу Міністерства охорони навколишнього природного середовища на неприпустимість знищення останніх осередків зелених та паркових зон у межах надмірно заурбанізованих міст, що призводить до погіршення стану здоров’я людей та позбавляє громадян та особливо дітей можливості культурно-естетичного впливу живої природи у їх постійному середовищі проживання (на прикладі комплексної пам’ятки природи „Міський сад”, Кременчук).

 

Пропозиції були озвучені на пленарному засіданні та підтримані всіма учасниками, список яких додається:

    1. Алещенко Світлана, голова МБФ „Християнський світ”, м.Кременчук

    2. Купцова Олена Євгенівна, заступник КР ХМДГЕО „Ластівка”, координатор програми „Гармонія”, к.е.н., зав. каф.економіки і менеджменту, м.Херсон

    3. Довгошия Вікторія Ярославівна, голова дитячої громадської організації „Зелений світ”, смт Гвіздець, Івано-Франківська обл.

    4. Вихристюк Ірина Михайлівна – голова РГЕО „Відродження”, м.Татарбунари Одеської обл.

    5. Мазанова Ірина Олексіївна, голова громадської організації „Фонд відродження довкілля”, м.Павлоград Дніпропетровської обл.

    6. Іщенко Лілія Михайлівна, начальник Управління економіки Баштанської райдержадміністрації, Миколаївська обл.

    7. Волошенко Леонід Євгенович, заст. начальника управління охорони здоров”я міської ради м.Євпаторії, голова правління громадської організації „Євпаторійське лікарське товариство”

    8. Ковтуненко Ірина Миколаївна, лікар-гігієніст Євпаторійської міської санітарно-епідеміологічної станції, керівник Євпаторійського філіалу Малої Академії Наук

    9. Тохтомиш Олексій Володимирович, спеціаліст по здоров’ю та екоосвіті Кримської республіканської асоціації „Екологія і мир”, м.Сімферополь

    10. Радкевич Наталія Вікторівна, провідний спеціаліст Управління взаємодії з ВРУ МОЗ України, відповідальна за зв’язки з громадськістю

    11. Яворська Олена Григорівна, заст. Міністра охорони навколишнього природного середовища України

    12. Шумило Олексій Михайлович, „ЕкоПраво-Харків”

    13. Добрикова Наталія, Відділ економіки курорту та екології м.Євпаторії

    14. Кондратенко Вікторія Володимирівна, директор КУ „Заозерненський будинок культури”, смт Заозерне

    15. Клипа Раїса Миколаївна, начальник відділу економіки Заозерненської селищної ради

    16. Работа Римма Федорівна, голова громадської організації „Слобожанська ініціатива”, м.Сватове, Луганська обл.

    17. Сергєєв Сергій Миколайович, голова Ради НДО «Науково-дослідницький центр Екосфера», м.Маріуполь

    18. Котова Галина Миколаївна, керівник Нижньогірської спілки скаутів Криму, директор школи

    19. Михайленко Поліна Михайлівна, директор Науково-інформаційного центру „Екологія. Жінка. Світ.”