Вода Новой Каховки

Город получает воду из артезианских скважин. Как известно подземные воды в отличии от поверхностных испортить гораздо труднее. Однако проблемы есть и у нас, и связаны они в первую очередь с грунтом. А он в наших краях песчаный и макропористый, и любая химия сквозь слой песка толщиной 10-12 метров проходит за несколько суток, попадая на поверхность водоносного горизонта., часть бактерий проходя через водные артерии задерживаются, а вот соли тяжелых металлов и вирусы попадают в подземные воды.

 

Издавна город Новая Каховка славился большими запасами чистой пресной воды, не зря он раньше и был построен на месте села Ключевое. За последние годы, начиная с 1999года и по сей день над городом возникла угроза. Ценные запасы пресной воды город может потерять, так как этому способствуют такие факторы:

- бесконтрольный забор грунта для строительных целей(песка и глины);
- активные поиски металла, особенно, в местах складирования промышленных отходов, там где захаранивались раньше жидкие гальванические отходы с примесями солей тяжелых металлов (железа. Хрома, меди, цинка, кадмия) и СОЖ(смазочно-охлаждающей жидкости). Раньше этот полигон звучал как полигон токсических отходов, но в последнее время с подачи санепидстанции и экологической инспекции он изменил название – полигон промышленных отходов III – IV класса, хотя раньше это были отходы II – IV классов опасности, для того, чтобы метало искатели могли без препятствий перелопачивать эти отходы для добычи ценного для себя сырья . Чтобы не допустить ухудшения качества питьевой воды  Нововкаховское общество охраны природы совместно с эколого-правовым клубом «Оазис» подготовили материалы для рассмотрения горисполкома, где указали экологические проблемы и пути решения этих проблем. В результате Новокаховский горисполком принял распоряжение за № 538-р «По реализации программы перспективного эколого-экономического развития города».

Однако это распоряжение осталось лишь на бумаге.

Жители города Новой Каховки, особенно города Таврийска в последнее время начало беспокоить качество питьевой воды: «что-то привкус не тот, да и чем-то отличается от прежней..». Жители стали искать причины ухудшения воды. Очень их беспокоило, что песок в последние время стали вывозить из многих мест машинами(Камазами), появились целые карьеры по забору песка, глины, на месте карьеров появляются стихийные свалки мусора.

Обратившись в приемную «За прозоре суспільство» Новокаховского общества охраны природы в марте 2004года с коллективной жалобой напомнили материалы из местной газеты «Деловые новости» за №23 от 4 июля 1998года, где главный врач Новокаховской санепидстанции Суптеля В.П. писал: «…город получает воду из артезианских скважин. Это хорошо. Как известно подземные воды в отличии от поверхностных. Испортить гораздо труднее. Однако проблемы есть и у нас, и связаны они в первую очередь с грунтом. А он в наших краях песчаный и макропористый, и любая химия сквозь слой песка толщиной 10-12 метров проходит за несколько суток, попадая на поверхность водоносного горизонта. К тому же у нас скважины на глубине от15 до 35 метров. Когда-то до строительства Каховской ГЭС, такой глубины было достаточно чтобы сохранить воду в чистоте. Теперь же,  когда переход уровней Днепра и Каховского водохранилища составляет 16метров, часть бактерий проходя через водные артерии задерживаются, а вот соли тяжелых металлов и вирусы попадают в подземные воды…» Ознакомив с этими материалами они еще показали места активного забора песка и спросили : «неужели такое безобразие не влияет на качество воды?»

Новокаховское общество охраны природы обратилось к санепидстанции, экологической инспекции и получили ответ, что все показатели питьевой воды по Херсонской области в норме. Загрязнения водоносного горизонта не отмечается. А данные нарушения могут привести лишь к ветровой эрозии. Каким образом изучено влияние на водоносный горизонт не известно, одно известно, что за период с 1999года по 20004год ни одна из контрольных скважин на полигоне не исследовалась, так как они до настоящего времени не сданы в эксплуатацию, да и о качестве питьевой воды не информировалось население, почему-то это являлось государственной тайной.

Кому верить дальше? Общественным или государственным службам .

Новокаховская приемная «За прозоре суспільство» при обществе охраны природы направила письмо за №3 от 16.03.04 г. министру охраны окружающей среды Украины Поякову С.В. за №3905/29-11 от 22ю0404 был получен ответ, что нарушения имели место и незаконное решение ХХII сессии ХХIV созыва Новокаховского горсовета «Про дозвіл на відвантаження піску» направлены до Херсонской прокуратуры. Забор песка временно приостановлен. До административной ответственности в виде штрафов привлечены водители, машинисты экскаваторов. Также к административной ответственности привлечен председатель Днепрянского поселкового совета, сделано предписание по устранению нарушений. Вопрос природоохранного законодательства находиться на постоянном контроле Государственного управления экологии и природоохранных ресурсов.

Очень приятно, что министерство окружающей среды обеспокоено данной ситуацией и сразу отреагировало на наше обращение, на которое годами не реагируют местные власти.

После этого письма общество охраны природы совместно с газетой «Ключи» 17.05.04 решили проверить как изменилась ситуация, как отреагировали на это местные контролирующие службы. И были удивлены тем, что ситуация не изменилась, лишь контрольные скважины на промышленной свалке были заварены. А карьеры продолжают рати в ширь и вглубь этих местах до настоящего времени не установлены запрещающие знаки, дороги не перекрыты , объявлений в средствах массовой информации не было, совещаний с руководителями не проведены.

Тогда возникает вопрос. Нужны ли такие контролирующие службы на местах? Может достаточно общественности и дяди сверху(т.е. министерства) и вопросы быстрее решатся, да и деньги сэкономятся. Будет меньше льготников чиновников и деньги можно будет направлять на оздоровление окружающей среды. Ане на оздоровление чиновников?.

Как Вы думаете об этом? Прошу Вашего ответа.

 

Новокаховское общество охраны природы.