НОВОСТИ КАМПАНИИ ПО СПАСЕНИЮ ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

Ход кампании: Дунайский заповедник имеет большее международное значение, чем украинское?

 
1_ НАЧАЛО РАБОТ НА БЫСТРОМ ПЕРЕНЕСЕНО.
Торжественное начало дноуглубления в приморской зоне Быстрого было перенесено на 11 мая, по официальной версии - из-за шторма. Землесос "Мебиуса" "Josef Moebius" уже в порту Усть-Дунайск.
 
2_ ОБРАЩЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР ПО ПОВОДУ СТРОИТЕЛЬСТВА КАНАЛА.
По сообщению ассистента экономического отдела Посольства США в Украине, Оксаны Сухины, американское посольство обратилось к немецкому по поводу участия германской фирмы в дноуглубительных работах на Быстром. Правительство Германии выразило правительству Украины свое беспокойство возможным строительством канала еще в феврале. 3 мая Секретариат Рамсарской конвенции обратился по этому поводу к Президенту Украины, а ЮНЕСКО в это отношении себя еще никак не проявило.
 
3_ ЗАПИСКА ВТОРОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГОССЕКРЕТАРЯ США "КАНАЛ В ДЕЛЬТЕ ДУНАЯ".
* Второй заместитель секретаря Госдепартамента США высказал> премьер-министру Украины, В. Януковичу, обеспокоенность> США относительно угрозы Дунайскому заповеднику возможным> строительством канала Дунай - Черное море. Неофициальный перевод записки второго заместителя госсекретаря США Стивена Файфера, с которой он обратился к премьер-министру Украины, В. Януковичу: КАНАЛ В ДЕЛЬТЕ ДУНАЯ- Правительство США серьезно обеспокоено планами сооружения судоходного канала через Дунайский биосферный заповедник, являющийся территорией международного значения - Украинское и международное экологическое и научное сообщества серьезно обеспокоены выбором пути по рукаву Быстрый, пролегающем в сердце экологически наиболее уязвимой территории. - После посещения территории эксперты из Секретариата Рамсарской конвенции и ЮНЕСКО пришли к выводу, что указанный маршрут представляет собой наихудший вариант развития ситуации для этой экосистемы.- Наиболее приемлемым решением является сооружение судового хода вне границ динамической части дунайской дельты.- Как партнеры в управлении этого трансграничного резервата, Румыния и Украина согласились проводить консультации по вопросам, влияющим на биосферу. Нам интересно узнать, проводились ли относительно этого проекта консультации с Румынией.- Правительство США обеспокоено тем, что июньский Указ Президента 2003г. избрал для канала путь, который причинит наибольший вред, несмотря на возражения Национальной академии наук, в подчинении которой находится заповедник.- До того, как будет выбран окончательный маршрут для канала, необходимо провести всестороннюю трансграничную экспертизу влияния на окружающую среду для любого из вариантов. До сих пор таких непредубежденных исследований проведено не было.- Реализуя этот проект, правительство Украины должно действовать согласно национального законодательства и международных обязательств, придерживаясь прозрачного демократического процесса, чтобы уменьшить отрицательное влияние на биосферу, а также компенсировать неминуемый вред еще до того, как начнется строительство.
 
4_ ОБРАЩЕНИЕ БФ "ЭКОПРАВО-ЛЬВОВ" В СЕКРЕТАРИАТ КОНВЕНЦИИ О СОХРАНЕНИИ МИГРИРУЮЩИХ ВИДОВ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ И КОМИТЕТ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ОРХУССКОЙ КОНВЕНЦИИ.
26 апреля 2004 г. БФ "Экоправо-Львов" обратился в секретариат Конвенцию сохранении мигрирующих видов диких животных и Соглашения о сохранении афро-азиатских мигрирующих водно-болотных птиц с просьбой провести немедленное расследование относительно запланированного строительства канала через гирло Быстрое. Обращение направлено на защиту тонкоклювого кроншнепа(Numenius tenuirostris) - вида, находящегося на грани исчезновения, популяция которого уже сократилась до критической отметки - 50 особей.6 мая 2004 г. БФ "Экоправо-Львов" направил жалобу в Комитет по соблюдению Орхусской конвенции. Юристы-экологи заявили в ней о нарушении Украиной требований конвенции, в частности, о нарушении Минприроды Украины права общественности на участие в принятии экологически значимых решений вовремя проведения государственной экологической экспертизы ТЭО инвестиций создания канала Дунай - Черное море. В связи с невыполнением Министерством требований конвенции, БФ
"Экоправо-Львов" просил Комитет, наряду с остальным, предоставить Украине рекомендации относительно применения Конвенции. Дополнительная информация: www.epl.org.ua5_ ХОД КАМПАНИИ: ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК ИМЕЕТ БоЛЬШЕЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ,ЧЕМ УКРАИНСКОЕ?
По информации, которая есть у ЭкГ "Печенеги", с 7 мая до 22-00 (по киевскому времени) 8 мая руководству Мебиуса (германской фирмы, которая должна вести дноуглубление на Быстром) с просьбой не принимать участия в канализации Дунайского заповедника отправили обращения:      Л. Проценко (Интерэкоцентр, Киев), Л. Котусенко (Киево-Могилянская академия, Киев), Ахова Птушак Беларусi (Минск), В. Левченко (модераторEcological North West Line - http://enwl.net.ru, Санкт-Петербург), Международный Социально-экологический Союз и Центр Охраны Дикой Природы (Москва).С 7 мая до 22-00 (по киевскому времени) 8 мая обращения Послу Германии в Украине (просьба прекратить участие немецкой стороны в этом проекте)отправили: ЭкГ "Печенеги", Служба Охраны Природы Казанского госуниверситета, Томская экологическая студенческая инспекция им. Л. Блинова, И. Айсберг(Служба Охраны Природы Казанского госуниверситета), Л. Котусенко и К. Сытник (Киево-Могилянская академия), Эколого-гуманитарное объединение "Зеленый свит" (г. Чорткив Тернопольской обл.), Н. Хан, Е. Гончаренко и еще 9 киевлян(8 из которых - сторонники WWF), Ахова Птушак Беларусi (Минск), В. Левченко(модератор ENWL), Поволжская Ассоциация дружин охраны природы (Казань),Дружина охраны природы биологического факультета Московского госуниверситета, Центр Охраны Дикой Природы (Москва) и Общественное объединение "Экодом" (Минск).7 мая общественный инспектор по охране окружающей среды В. Слесаренко направил Главному государственному инспектору Украины по охране окружающей природной среды, Г. О. Пузи, служебную записку. В ней В. Слесаренко просил отменить разрешения "Одессарыбвода" и Госинспекции охраны Черного моря на проведение дноуглубительных работ во время нереста в дельте Дуная, а по факту нарушения законодательства и превышение служебных полномочий начальником управление "Одессарыбвод" и зам. начальника Госинспекции охраны Черного моря, провести служебное расследование. Также - обратиться в Генеральную Прокуратуру Украины о проверке деятельности всех учреждений, причастных к указанному делу, в том числе на возможное нарушение ими антикоррупционного  законодательства. Обращение в Генпрокуратуру весьма уместно. БФ "Экоправо-Львов" предложило тоже самое украинским НГО. Но, по той информации, которая есть у нас, на 8 маяв Генпрокуратуру обратились лишь сам БФ "Экоправо-Львов" и ЭкГ "Печенеги".Многие из коллег распространяли наши обращения
 
- ВСЕМ ВАМ, И ТЕМ, КТО ПРОСТО ОТПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ, И КТО РАСПРОСТРАНЯЛ МАТЕРИАЛЫ КАМПАНИИ МЫ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ!
 
Судя по ходу кампании в последнее время, Дунайский биосферный заповедник, во-первых, имеет большее международное значение, чем украинское, во-вторых, наиболее ценный для Дружин по охране природы, в-третьих, в Украине наиболее ценный не для экологических организаций, а для отдельных граждан. Как бывшему командиру Дружины охраны природы Харьковского госуниверситета мне такое положение приятно, как украинцу - не очень...
 
ВОТ ТЕПЕРЬ УЖЕ ЗАПОВЕДНИК НАДЕЕТСЯ ТОЛЬКО НА НАС...НА КОГО?

С Днем Победы!
С. Шапаренко
P. S. Кому небезразлична судьба ДБЗ, может получить примерные тексты писем Мебиусу и германскому послу у ЭкГ "Печенеги". pecheneg@ic.kharkov.ua

Анна Вартанян (МЭЦ им. Вернадского)